Uno de los caballitos de batalla del progresismo es atacar deliberadamente al 1% más rico del país, acusándolos de que por causa de la concentración de la riqueza que ostentan, el resto de los ciudadanos sufrimos con salarios menores de los que podrían ser. La tesis ya parte totalmente errada ya que considera a la producción de un país como una torta preestablecida que se debe repartir, a la cual todos tenemos derecho de participar aunque no hayamos sido parte del trabajo que se requirió para poder producirla, pero dejando de lado ese argumento medular vamos a la parte práctica.
Una vez que el socialismo llega al poder, rápidamente intenta hacerse con la riqueza de este 1% para poder financiar la "agenda progresista". En Chile, el 1% está compuesto por los dueños de bancos, de tiendas del "Retail", de supermercados, telecomunicaciones, medios de comunicación, etc. Controlados por las 10 familias más ricas del país (Matte, Luksic, Angelini, Piñera...) Son empresas que si bien no son el mayor porcentaje de las empresas que dan empleos en el país (Las que más lo dan son las PYMES) ellas sí de una u otra manera mueven al resto de las empresas, son un engranaje clave del aparato productivo, bien sea por su cobertura o en algunos casos por ser monopolios naturales (Como la energía eléctrica).
¿Y qué pasaría si un hipotético gobierno de izquierda en Chile decidiese quitarles todo a este 1% y repartirlo entre el gran 99% de la población?. Obviando el hecho de que ya no tendríamos dichos servicios medulares en nuestra economía, existe un cálculo realizado por el economista Axel Káiser, que dice que la suma de la riqueza de las 10 familias más ricas de Chile equivale a 31.500 millones de dólares. Para poner en contexto, el presupuesto ANUAL del Estado de Chile es de aproximadamente 60.000 millones de dólares. Suena bien, ¿No?. Podríamos tener pensiones dignas para todos, una salud del primer mundo y una educación universitaria a todo evento para todos los ciudadanos... pero, ¿Por cuánto tiempo? No más de un año. ¿Y qué debería hacer el Estado al año siguiente, con una economía que ya no le va aportar los 60.000 USDMM? Ir a por el siguiente porcentaje más rico... Pero resulta que ese porcentaje ya no es tan rico como el anterior, y toca rápidamente aumentar impuestos hasta el 10%, y luego será el 50%. Así en cada país en el que se intentó aplicar el socialismo democrático. Cada uno de esos países presentó un primer año fantástico en materia económica, un segundo año un poco más difícil y un tercero donde llega el colapso. Normalmente se culpará al enemigo externo, el "Imperialismo", o al enemigo interno "Los oligarcas" del fracaso de tan bondadoso plan. En Chile esto se vivió entre 1970 hasta 1973.
Es realmente una lástima que la gente no tenga un criterio formado, bastaría sólo poder revivir la historia para entender que no existe un camino fácil para superar la pobreza, y que la evidencia tanto nacional como internacional sólo habla de fracasos cuando se trata de aplicar redistribución de la riqueza a través de un decreto. Eso se llama robo institucional.
jueves, 7 de noviembre de 2019
miércoles, 6 de noviembre de 2019
9 años después
He decidido volver a escribir.
Han pasado 9 años desde la última entrada de este Blog, y me he dado cuenta de lo mucho que ha cambiado mi pensamiento. Sin duda este tiempo no ha pasado en vano. Hoy me siento mucho más maduro, con las ideas más claras y con mucho más para compartir.
Sí, confieso que me da un poco de vergüenza leerme hacia atrás, pero creo que es necesario mantener dichas entradas. Es la vida misma y hoy ser transparente es un valor escaso.
¿Cómo resumir tantas vivencias? Durante estos años me formé como médico cirujano en la Universidad de Chile. Realicé mi Internado en la red pública del sector oriente de Santiago. Poco a poco fui abriéndome camino pensando en la especialización. Decidí ingresar a trabajar al servicio público como Médico General de Zona. Una experiencia maravillosa de casi 3 años, que me dejó un enorme crecimiento personal y profesional que iré develando en los próximos días.
Finalmente me picó el bichito de la Dermatología y me encuentro estudiando en Río de Janeiro. ¡Qué ganas de contarle a mi yo de hace 9 años todo lo que iba a lograr!.
La vida es hermosa, es un libro abierto que nos entregan al nacer, junto con un lápiz, pero no nos entregan un borrador. El libro se lee de izquierda a derecha y no admite borrones, porque cada intento de re escribir las páginas resulta un desastre.
Han pasado 9 años desde la última entrada de este Blog, y me he dado cuenta de lo mucho que ha cambiado mi pensamiento. Sin duda este tiempo no ha pasado en vano. Hoy me siento mucho más maduro, con las ideas más claras y con mucho más para compartir.
Sí, confieso que me da un poco de vergüenza leerme hacia atrás, pero creo que es necesario mantener dichas entradas. Es la vida misma y hoy ser transparente es un valor escaso.
¿Cómo resumir tantas vivencias? Durante estos años me formé como médico cirujano en la Universidad de Chile. Realicé mi Internado en la red pública del sector oriente de Santiago. Poco a poco fui abriéndome camino pensando en la especialización. Decidí ingresar a trabajar al servicio público como Médico General de Zona. Una experiencia maravillosa de casi 3 años, que me dejó un enorme crecimiento personal y profesional que iré develando en los próximos días.
Finalmente me picó el bichito de la Dermatología y me encuentro estudiando en Río de Janeiro. ¡Qué ganas de contarle a mi yo de hace 9 años todo lo que iba a lograr!.
La vida es hermosa, es un libro abierto que nos entregan al nacer, junto con un lápiz, pero no nos entregan un borrador. El libro se lee de izquierda a derecha y no admite borrones, porque cada intento de re escribir las páginas resulta un desastre.
sábado, 3 de diciembre de 2011
La verdadera conciencia social
Me encanta la Teletón. Es la muestra de que los chilenos, a pesar de ser el país más heterogéneo que conozco, es capaz de unirse bajo una noble causa, la de ayudar a los niños discapacitados del país. Aquí relucen nuestros sentimientos más profundos de solidaridad, unidad, compasión y amor.
Pero no faltan sus críticos, los mismos de siempre, que vociferan que el Estado debiese cobrarnos más impuestos para atender a las necesidades de los discapacitados. Esto no ocurre en ninguna parte del mundo, pero en pedir no hay engaño.
Es que es fácil hacer beneficencia con el dinero que no nos pertenece, me explico.
El Estado nos violenta mes a mes con el cobro de impuestos. Aproximadamente Ud. lector, paga un 20% de su sueldo por concepto de IVA, otro 20% en impuestos a la renta (Considerando que no se dedica a un sector económico con más impuestos) y al menos otro 10% en permisos, licencias, patentes, etc. Vale decir, de los 22 días hábiles del mes, Ud. trabaja 11 para la máquina burocrática. Con ese dinero, los políticos se dedican a hacer beneficencia, no en nombre suyo señor lector, sino de ellos, de sus intereses partidistas, es lo más violento que existe.
Por último, existe una diferencia de conceptos importante. Para mi el ayudar a otros, la solidaridad, corresponde a un acto de amor, para el que se necesita sensibilizarnos año a año para de esa manera, hacernos mejores personas. Si se constituye en una obligación, se pierde el sentido de ayudar, que es reconocer nuestras debilidades, y ponernos en el caso del otro. Esa es la verdadera conciencia social, aquella que se manifiesta cuando nos ponemos en el lugar del otro. No aquella donde repartimos la pobreza, sino donde repartimos nuestras debilidades.
Pero no faltan sus críticos, los mismos de siempre, que vociferan que el Estado debiese cobrarnos más impuestos para atender a las necesidades de los discapacitados. Esto no ocurre en ninguna parte del mundo, pero en pedir no hay engaño.
Es que es fácil hacer beneficencia con el dinero que no nos pertenece, me explico.
El Estado nos violenta mes a mes con el cobro de impuestos. Aproximadamente Ud. lector, paga un 20% de su sueldo por concepto de IVA, otro 20% en impuestos a la renta (Considerando que no se dedica a un sector económico con más impuestos) y al menos otro 10% en permisos, licencias, patentes, etc. Vale decir, de los 22 días hábiles del mes, Ud. trabaja 11 para la máquina burocrática. Con ese dinero, los políticos se dedican a hacer beneficencia, no en nombre suyo señor lector, sino de ellos, de sus intereses partidistas, es lo más violento que existe.
Por último, existe una diferencia de conceptos importante. Para mi el ayudar a otros, la solidaridad, corresponde a un acto de amor, para el que se necesita sensibilizarnos año a año para de esa manera, hacernos mejores personas. Si se constituye en una obligación, se pierde el sentido de ayudar, que es reconocer nuestras debilidades, y ponernos en el caso del otro. Esa es la verdadera conciencia social, aquella que se manifiesta cuando nos ponemos en el lugar del otro. No aquella donde repartimos la pobreza, sino donde repartimos nuestras debilidades.
jueves, 3 de noviembre de 2011
Las crisis económicas
Las crisis económicas no son algo intrínseco al capitalismo, como preconizó Marx.
Las crisis económicas tienen un por qué, un detonante, que hace que se desaten todas las tensiones económicas acumuladas durante un período de tiempo, sólo eso.
La crisis económica subprime, en ningún caso fue culpa de "bancos inescrupulosos" o de "especuladores" como le he escuchado a nuestros dirigentes comunistas en su viaje a Europa, en busca de ayuda de la Internacional Socialista. Esta crisis se originó por intervención estatal, ni más ni menos.
En EEUU durante la década de los '90, existía una política económica de asegurar la vivienda a los ciudadanos norteamericano "a como dé lugar", política que comenzó con el gobierno demócrata de Bill Clinton y que llevó a la FED (Organismo controlador del circulante, homólogo a nuestro Banco Central) a prestar a bajos intereses dinero a los bancos para créditos hipotecarios, a bajas tasas, interviniendo centralizadamente para forzar la venta de propiedades.
Los norteamericanos compraron propiedades sin tener cómo pagarlas después, se asumió un riesgo sin tener como responder por él. Se vivió un momento de "Burbuja especulativa" por lo bueno del negocio, pero no tardó mucho tiempo en aliviarse la tensión: Surgió la primera gran crisis del siglo XXI, nuevamente por intervención estatal. Pero la izquierda mundial se ha preocupado de difundir la idea que ha sido culpa de los "especuladores".
Hoy en día, nuevamente es la Izquierda, quien no ha permitido en primer lugar, salir de la crisis, con sus métodos "anticíclicos", la que origina esta nueva crisis que se sobreagrega a la existente.
Grecia pertenece a los países llamados peyorativamente PIGS.... Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain) que por motivos que no conviene analizar aquí han estado siempre a la sombra del centro económico europeo.
¿Qué tienen en común estos países? Gobiernos de izquierda (Portugal afortunadamente hace unos meses ya no, pero el efecto continúa igual). Viviéndose en Grecia la crisis más profunda que ha llevado al país a recibir varios préstamos internacionales con drásticos recortes presupuestarios con alzas de impuestos incluídos y aún así ha sido insuficiente: Es que Papandréu es un socialista de los antiguos, que tiene a más del 50% de los trabajadores griegos trabajándole al más rico de todos, al Estado, con míseros sueldos y alimentando un odio al Mercado, totalmente injustificado. Aún así, todas esas medidas fueron insuficientes, y hoy se le presenta un nuevo recurso para salvar al país de la banca rota, y Papandréu decidió en primera instancia refrendarlo... ¡En todas partes se cuecen habas señores! Por suerte a la fecha de este escrito, ya se ha retractado, pero el futuro de Grecia y de la Unión Europea sigue siendo incierto.
Las crisis económicas tienen un por qué, un detonante, que hace que se desaten todas las tensiones económicas acumuladas durante un período de tiempo, sólo eso.
La crisis económica subprime, en ningún caso fue culpa de "bancos inescrupulosos" o de "especuladores" como le he escuchado a nuestros dirigentes comunistas en su viaje a Europa, en busca de ayuda de la Internacional Socialista. Esta crisis se originó por intervención estatal, ni más ni menos.
En EEUU durante la década de los '90, existía una política económica de asegurar la vivienda a los ciudadanos norteamericano "a como dé lugar", política que comenzó con el gobierno demócrata de Bill Clinton y que llevó a la FED (Organismo controlador del circulante, homólogo a nuestro Banco Central) a prestar a bajos intereses dinero a los bancos para créditos hipotecarios, a bajas tasas, interviniendo centralizadamente para forzar la venta de propiedades.
Los norteamericanos compraron propiedades sin tener cómo pagarlas después, se asumió un riesgo sin tener como responder por él. Se vivió un momento de "Burbuja especulativa" por lo bueno del negocio, pero no tardó mucho tiempo en aliviarse la tensión: Surgió la primera gran crisis del siglo XXI, nuevamente por intervención estatal. Pero la izquierda mundial se ha preocupado de difundir la idea que ha sido culpa de los "especuladores".
Hoy en día, nuevamente es la Izquierda, quien no ha permitido en primer lugar, salir de la crisis, con sus métodos "anticíclicos", la que origina esta nueva crisis que se sobreagrega a la existente.
Grecia pertenece a los países llamados peyorativamente PIGS.... Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain) que por motivos que no conviene analizar aquí han estado siempre a la sombra del centro económico europeo.
¿Qué tienen en común estos países? Gobiernos de izquierda (Portugal afortunadamente hace unos meses ya no, pero el efecto continúa igual). Viviéndose en Grecia la crisis más profunda que ha llevado al país a recibir varios préstamos internacionales con drásticos recortes presupuestarios con alzas de impuestos incluídos y aún así ha sido insuficiente: Es que Papandréu es un socialista de los antiguos, que tiene a más del 50% de los trabajadores griegos trabajándole al más rico de todos, al Estado, con míseros sueldos y alimentando un odio al Mercado, totalmente injustificado. Aún así, todas esas medidas fueron insuficientes, y hoy se le presenta un nuevo recurso para salvar al país de la banca rota, y Papandréu decidió en primera instancia refrendarlo... ¡En todas partes se cuecen habas señores! Por suerte a la fecha de este escrito, ya se ha retractado, pero el futuro de Grecia y de la Unión Europea sigue siendo incierto.
sábado, 15 de octubre de 2011
Los indignados de la libertad
Un día Sábado soleado en Santiago de Chile, dónde las marchas ya se han hecho algo de todos los días, y los tambores resuenan fuerte sobre mis ventanas.
Parece que los así llamados "indignados" han logrado extender sus ideas a través de las redes sociales a través de todo el orbe. Nada nuevo bajo el sol, sólo es algo más acorde a los tiempos, pero que ha existido hace décadas.
Siempre he pensado que las ideas de progreso, libertad, propiedad y globalización no son populares, en parte porque el material intelectual que habla sobre estas ideas tiene un precio. Es que justamente esas ideas hablan sobre ganancias y costos, en contraste con las ideas socialistas, cuyo material intelectual se encuentra botado en las calles en formas de panfletos de 15x20 centímetros, y en general, con ideas que no suman más de tres palabras... que generalmente comienzan con un "No al...". Mucho más digerible que las fórmulas y estadísticas.
Yo también me declaro un indignado, de cómo las ideas totalitarias han logrado imponerse sobre las mentes embebidas en el lujo que ofrece el sistema, y que exige sacrificios para obtenerlas. A veces es mejor prohibirlas, para apagar los sueños, y para que entren mejor las consignas, que también son sueños.
Realmente no entiendo cómo alguien puede afirmar que este sistema ha producido pobreza en los países subdesarrollados... ¡Cuándo en verdad somos los que más lo hemos aprovechado! O sino pregúntenle al BRIC... Brasil, Rusia, India y China. A ver cómo le explican a los millones de indios que han salido de la pobreza, que el sistema para el cual trabajan, trae miseria y pobreza. O a los millones de chinos, que a pesar de vivir en un sistema capitalista bajo el yugo totalitario, comienzan a despertar.
Somos justamente los países emergentes los que hemos provocado esta gran crisis económica mundial. Ya no existe ningún rincón de este planeta donde no haya un producto chino, y los productos del primer mundo, se están regresando a donde comenzaron, o sea, se comienza a invertir la balanza comercial. Esa es la verdadera crisis capitalista. Ahora nos toca a los que nunca nos tocó, comienza el proceso inverso. Tal vez a eso se referían los mayas, quien sabe, finalmente llegaremos al capitalismo real, la libertad e igualdad para todos.
En Chile ya estamos viendo este proceso (o veíamos), nos estábamos convirtiendo desde receptores de capitales, a productores de ellos. Prueba de ello, es la expansión del retail chileno a los demás países latinoamericanos, incluso de los bancos chilenos a los EEUU. Ese es el punto de quiebre, desde el cual dejamos de depender de los otros, para comenzar a producir riqueza y asegurar derechos.
Afortunadamente poco se habla de estos temas en los medios, ya que quizás a quién se podría indignar, y eso seguramente traerá más que un problema de ruido sobre mis ventanas.
Parece que los así llamados "indignados" han logrado extender sus ideas a través de las redes sociales a través de todo el orbe. Nada nuevo bajo el sol, sólo es algo más acorde a los tiempos, pero que ha existido hace décadas.
Siempre he pensado que las ideas de progreso, libertad, propiedad y globalización no son populares, en parte porque el material intelectual que habla sobre estas ideas tiene un precio. Es que justamente esas ideas hablan sobre ganancias y costos, en contraste con las ideas socialistas, cuyo material intelectual se encuentra botado en las calles en formas de panfletos de 15x20 centímetros, y en general, con ideas que no suman más de tres palabras... que generalmente comienzan con un "No al...". Mucho más digerible que las fórmulas y estadísticas.
Yo también me declaro un indignado, de cómo las ideas totalitarias han logrado imponerse sobre las mentes embebidas en el lujo que ofrece el sistema, y que exige sacrificios para obtenerlas. A veces es mejor prohibirlas, para apagar los sueños, y para que entren mejor las consignas, que también son sueños.
Realmente no entiendo cómo alguien puede afirmar que este sistema ha producido pobreza en los países subdesarrollados... ¡Cuándo en verdad somos los que más lo hemos aprovechado! O sino pregúntenle al BRIC... Brasil, Rusia, India y China. A ver cómo le explican a los millones de indios que han salido de la pobreza, que el sistema para el cual trabajan, trae miseria y pobreza. O a los millones de chinos, que a pesar de vivir en un sistema capitalista bajo el yugo totalitario, comienzan a despertar.
Somos justamente los países emergentes los que hemos provocado esta gran crisis económica mundial. Ya no existe ningún rincón de este planeta donde no haya un producto chino, y los productos del primer mundo, se están regresando a donde comenzaron, o sea, se comienza a invertir la balanza comercial. Esa es la verdadera crisis capitalista. Ahora nos toca a los que nunca nos tocó, comienza el proceso inverso. Tal vez a eso se referían los mayas, quien sabe, finalmente llegaremos al capitalismo real, la libertad e igualdad para todos.
En Chile ya estamos viendo este proceso (o veíamos), nos estábamos convirtiendo desde receptores de capitales, a productores de ellos. Prueba de ello, es la expansión del retail chileno a los demás países latinoamericanos, incluso de los bancos chilenos a los EEUU. Ese es el punto de quiebre, desde el cual dejamos de depender de los otros, para comenzar a producir riqueza y asegurar derechos.
Afortunadamente poco se habla de estos temas en los medios, ya que quizás a quién se podría indignar, y eso seguramente traerá más que un problema de ruido sobre mis ventanas.
martes, 21 de junio de 2011
Chile, un país rico. EE.UU, un país pobre.
¿Chile? ¿Un país pobre? ¡Imposible! EE.UU es un país pobre, ya que si nos comparamos con el País del Norte...
En Chile pagamos dos veces más por un litro de bencina.
En Chile nos damos el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular, 80% más caros que en EEUU.
En Chile pagamos comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que cuesta en EEUU. O cuando un norteamericano quiere comprar un auto, allá lo consigue por $4.000, y aquí por $15.000 dólares, el mismo. ¡Nos damos el lujo de pagarle la diferencia al Estado!
Pobres habitantes de La Florida, donde el Gobierno Estatal, tomando en cuenta la precaria situación de sus gentes sólo les cobra un 2% de IVA (más un 4% de IVA de Federal), en cambio en Chile, ¡Somos tan ricos que nos damos el lujo de pagar 19% de IVA!
En Chile contamos con numerosos gravamenes. ¡Es que aquí sobra la plata! Entre ellos, el impuesto al lujo (Gas, alcohol, cigarros, puros hasta el 320% de su valor real) impuestos a las ganancias, a las utlidades, impuestos sobre autos nuevos, impuestos por el uso del automóvil.
Dichoso nuestro país que aparte de pagar esos impuestos, tiene que pagar muchos permisos a sus municipalidades si quiere utilizar sus pertenencias o si quiere montar un negocio. ¡Así es, antes siquiera de formar tu negocio ya le debes dinero al más rico de todos, al Estado!
Los pobres son los norteamericanos, que no pagan impuesto a la renta si ganan menos de $3000 dólares al mes por persona. (Casi 1.500.000 chilenos).
En Chile la riqueza es tal que pagamos créditos con hasta un 38% anual de intereses, versus un máximo de 8% en los EE.UU... ¡Viva Chile!
Ahora si le sumas la cantidad de gente que profita del Estado y gana su sueldo fácilmente... ¡Pero qué país generoso!
Adaptado desde: http://movimiento10deseptiembre.blogspot.com
viernes, 8 de abril de 2011
Mapuches, Estado, Nación.
El día de ayer en mi CFG (Curso optativo de la U. de Chile) llamado (Des)Encuentro de la Península Ibérica, el profesor se alistaba a dar una clase sobre la cultura gallega y comenzó definiendo los conceptos de País, Estado y Nación.
En lo que en medio de la introducción hace alusión a que en España existen al menos cuatro naciones dentro de un país y dentro de un Estado, entendiéndose este último como una organización política soberana que se autogobierna mediante instituciones propias. A lo que irrumpe preguntando con cierta perspicacia, ¿Y Chile? ¿Cuántas naciones hay en Chile? ¿Una?
No faltaron los que adviertieron la existencia de muchas naciones, incluída la "Nación mapuche". He aquí mi respuesta ante tal atrevimiento.
El concepto de "Nación" es homologable a un pueblo, que tiene una cultura y lengua en común con algún grado de organización política e identidad, cosa que jamás se dio en la historia del pueblo mapuche. Sí, Pueblo Mapuche y no nación, porque contiene elementos culturales pero que en ningún caso lograron formar identidad (Sentido de pertenencia) para con ellos mismos, puesto que no lograron la construcción de un imperio o algo similar, como sí ocurrió en Perú con los Incas o en Belice y México con los Mayas.
Para mi, el concepto de "Nación Mapuche" es un concepto absolutamente nuevo, que hace 20 años atrás a ningún descendiente mapuche se le habría ocurrido decir que no es chileno, y que hoy es utilizado con fines políticos alentados por los mismos desadaptados de siempre.
En cambio, el pueblo chileno sí es una nación. Tiene toda una ideosincracia detrás, pero lo más importante es que ella es producto de la multiculturalidad. No se entiende una nación chilena sin el aporte del Pueblo Mapuche, del Pueblo Aymara (...), del Pueblo Español y de los demás pueblos europeos que llegaron a esta Terra Australis. Nación chilena que hace imposible la convivencia con otras "naciones" porque inevitablemente significarían el desmembramiento de nuestra ideosincracia. Ante esto compatriotas, no se dejen llevar por falsos conflictos.
En mis 18 años viviendo en el sur de Chile jamás escuché a un mapuche referirse a Chile como una nación aparte, muy por el contrario, la mayoría de los descendientes mapuches luchan por insertarse legítimamente en nuestra sociedad, y somos nosotros, no ellos, el problema, puesto que no reconocemos nuestra multiculturalidad y discriminamos al Pueblo Mapuche, impidiendo el crisol.
En España es diferente, tenemos el caso de naciones históricas que fueron conquistadas y anexadas por el Reino de Castilla, pero no homologable al proceso chileno porque aquí no nació una nueva nación española, fue el colonialismo de una sobre otra, en cambio en nuestro país, apareció La Nación Chilena.
En lo que en medio de la introducción hace alusión a que en España existen al menos cuatro naciones dentro de un país y dentro de un Estado, entendiéndose este último como una organización política soberana que se autogobierna mediante instituciones propias. A lo que irrumpe preguntando con cierta perspicacia, ¿Y Chile? ¿Cuántas naciones hay en Chile? ¿Una?
No faltaron los que adviertieron la existencia de muchas naciones, incluída la "Nación mapuche". He aquí mi respuesta ante tal atrevimiento.
El concepto de "Nación" es homologable a un pueblo, que tiene una cultura y lengua en común con algún grado de organización política e identidad, cosa que jamás se dio en la historia del pueblo mapuche. Sí, Pueblo Mapuche y no nación, porque contiene elementos culturales pero que en ningún caso lograron formar identidad (Sentido de pertenencia) para con ellos mismos, puesto que no lograron la construcción de un imperio o algo similar, como sí ocurrió en Perú con los Incas o en Belice y México con los Mayas.
Para mi, el concepto de "Nación Mapuche" es un concepto absolutamente nuevo, que hace 20 años atrás a ningún descendiente mapuche se le habría ocurrido decir que no es chileno, y que hoy es utilizado con fines políticos alentados por los mismos desadaptados de siempre.
En cambio, el pueblo chileno sí es una nación. Tiene toda una ideosincracia detrás, pero lo más importante es que ella es producto de la multiculturalidad. No se entiende una nación chilena sin el aporte del Pueblo Mapuche, del Pueblo Aymara (...), del Pueblo Español y de los demás pueblos europeos que llegaron a esta Terra Australis. Nación chilena que hace imposible la convivencia con otras "naciones" porque inevitablemente significarían el desmembramiento de nuestra ideosincracia. Ante esto compatriotas, no se dejen llevar por falsos conflictos.
En mis 18 años viviendo en el sur de Chile jamás escuché a un mapuche referirse a Chile como una nación aparte, muy por el contrario, la mayoría de los descendientes mapuches luchan por insertarse legítimamente en nuestra sociedad, y somos nosotros, no ellos, el problema, puesto que no reconocemos nuestra multiculturalidad y discriminamos al Pueblo Mapuche, impidiendo el crisol.
En España es diferente, tenemos el caso de naciones históricas que fueron conquistadas y anexadas por el Reino de Castilla, pero no homologable al proceso chileno porque aquí no nació una nueva nación española, fue el colonialismo de una sobre otra, en cambio en nuestro país, apareció La Nación Chilena.
viernes, 4 de marzo de 2011
Inflación: Crisis significa oportunidad
Estamos siendo testigos de cambios en la economía global. El precio de los commodities a nivel internacional ha roto todos los récords, particularmente los alimentos, y afortunadamente también, el cobre.
Como hemos analizado en entradas anteriores, la inflación en torno al 5% que se espera para este año 2011 tiene un gran factor externo, ajeno a nuestra capacidad de control, en parte por la gran impresión de dólares por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y por un aumento en el crecimiento de la gran potencia mundial, China, que está demandando gran cantidad de productos desde los países productores, aumentando la demanda y manteniéndose la oferta en Chile, lo que lleva a un aumento en los precios. En otros países como Venezuela, donde la oferta también va disminuyendo en un contexto de economía cerrada, no ocurre el mismo fenómeno.
Todos estos aumentos en los precios que parecieran afectar al ciudadano de a pie, hacen pensar en que los países más afectados serán los más pobres con el aumento en el precio de los alimentos. Craso error. Ese destino sólo ocurrirá para la población de los países desarrollados, con escasa exportación de commodities, como los países europeos y los EEUU, proponiendo una interesante oportunidad de desarrollo para nuestros países emergentes.
Con el precio del cobre bordeando los cuatro dólares y medio, tenemos un Estado millonario, capaz de entregar un "Bono Marzo" todos los meses con lo que prácticamente (Según el economista Franco Parisi) no deberían haber pobres en Chile.
Esto puede ser peligroso en manos de políticos populistas, que sin duda demandarán mayor gasto social, lo cual puede ser muy positivo, pero siempre y cuando, se pongan los incentivos orientados en medidas correctas, como en la dismución de impuestos para alivianar la inflación, incentivos para la tecnología y la entrega de bonos vouchers para entregar servicios de calidad a la población, como la salud, entre otros.
Como todos sabemos, la principal herramienta para acabar con la pobreza es la educación, pero no podemos sólo destinar los recursos directamente a los servicios básicos, ya que tenemos en nuestro país un porcentaje importante de personas que no son capaces de aprovechar estas oportunidades, por una mala educación en el pasado y que ha hecho irreversible su pérdida en la capacidad de generar dinero. Por lo tanto, si queremos derrotar la pobreza, se deben aplicar subsidios directos que ayuden a los quintiles más pobres ha participar de nuestra economía, y también de herramientas que permitan derrotar esta dependencia estatal, como la educación.
En fin, de nosotros depende aprovechar esta crisis y salir con nuestro sector primario fortalecido, o sufrir del aumento en los precios, como el transantiago, y disminuir aún más nuestra calidad de vida.
Como hemos analizado en entradas anteriores, la inflación en torno al 5% que se espera para este año 2011 tiene un gran factor externo, ajeno a nuestra capacidad de control, en parte por la gran impresión de dólares por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y por un aumento en el crecimiento de la gran potencia mundial, China, que está demandando gran cantidad de productos desde los países productores, aumentando la demanda y manteniéndose la oferta en Chile, lo que lleva a un aumento en los precios. En otros países como Venezuela, donde la oferta también va disminuyendo en un contexto de economía cerrada, no ocurre el mismo fenómeno.
Todos estos aumentos en los precios que parecieran afectar al ciudadano de a pie, hacen pensar en que los países más afectados serán los más pobres con el aumento en el precio de los alimentos. Craso error. Ese destino sólo ocurrirá para la población de los países desarrollados, con escasa exportación de commodities, como los países europeos y los EEUU, proponiendo una interesante oportunidad de desarrollo para nuestros países emergentes.
Con el precio del cobre bordeando los cuatro dólares y medio, tenemos un Estado millonario, capaz de entregar un "Bono Marzo" todos los meses con lo que prácticamente (Según el economista Franco Parisi) no deberían haber pobres en Chile.
Esto puede ser peligroso en manos de políticos populistas, que sin duda demandarán mayor gasto social, lo cual puede ser muy positivo, pero siempre y cuando, se pongan los incentivos orientados en medidas correctas, como en la dismución de impuestos para alivianar la inflación, incentivos para la tecnología y la entrega de bonos vouchers para entregar servicios de calidad a la población, como la salud, entre otros.
Como todos sabemos, la principal herramienta para acabar con la pobreza es la educación, pero no podemos sólo destinar los recursos directamente a los servicios básicos, ya que tenemos en nuestro país un porcentaje importante de personas que no son capaces de aprovechar estas oportunidades, por una mala educación en el pasado y que ha hecho irreversible su pérdida en la capacidad de generar dinero. Por lo tanto, si queremos derrotar la pobreza, se deben aplicar subsidios directos que ayuden a los quintiles más pobres ha participar de nuestra economía, y también de herramientas que permitan derrotar esta dependencia estatal, como la educación.
En fin, de nosotros depende aprovechar esta crisis y salir con nuestro sector primario fortalecido, o sufrir del aumento en los precios, como el transantiago, y disminuir aún más nuestra calidad de vida.
domingo, 27 de febrero de 2011
La inconsecuencia hecha ideología
Mucho me he reído estos días al revisar las redes sociales. Todos mis contactos zurdos han expresado su solidaridad con los pueblos árabes, argumentando (O copiando y pegando) teorías absurdas de un supuesto "neoliberalismo" en la región que ha llevado a un "estallido social". Nada más alejado de la realidad.
En Oriente próximo y el norte de África están las más grandes riquezas del planeta, que coexisten dentro de estados manejados por jeques árabes de orientación socialista y que durante sus mandatos han titubeado entre políticas marxistas y liberales, de acuerdo al contexto internacional, pero siempre en un clima de profunda represión y en total ausencia de libertad de expresión. Basta sólo buscar en Google cuáles son los líderes más ricos del mundo y las primeras cuatro posiciones están cubiertas por ellos, a saber; el Rey Abdullah de Arabia Saudita, el sultán de Brunei, Al Nahayan y Al Maktoum ambos de los Emiratos Árabes. Eso explica en parte la gran pobreza de la población árabe, que ha estado bajo el yugo de emperadores ricos y poderosos, abusando de la ignorancia y de la fe musulmana a destajo. Ya no más, era hora de que estos pueblos rezagados despertasen.
Durante estos días hemos sido testigos de como los movimientos populares ya han derrocado dos poderosos gobernantes, pero aún falta uno muy importante, Muamar al-Gaddafi, dictador libanés que ha tenido a su pueblo sumiso durante 42 años. El cual ha respondido con revueltas populares que el dictador se ha encargado de reprimir, causando según las primeras estimaciones cerca de 3000 muertos (ONU), algo así como todo los chilenos muertos durante el enfrentamiento contra la órbita marxista ocurrida en Chile durante el período de 1973-1989 ,y en tan solo una semana, no casi dos décadas como en el Gobierno Militar. Yo me pregunto... ¿Acaso cuando se trata de pueblos oprimidos por la Internacional Socialista no hay derechos humanos que valgan?
Chile en concierto con el resto de América y Europa ha mostrado su apoyo al pueblo libanés, excepto unos cuantos, adivinen quienes... exacto, don Hugo Chávez y sus huestes bolivarianas que han ofrecido toda la solidaridad al jeque libanés. Lamentable. A mi me gustaría saber qué opinan los sres. Navarro, la sra. Tohá, el sr. Rossi, ah... por supuesto y los nobles diputados comunistas, Tellier, Carmona y Gutiérrez. Seguramente están tratando de digerir como el comunismo se está extinguiendo en todos lados donde se mantenía a la fuerza (La única forma de manternerlo)... menos por estos lados. Parece que cuando la libertad está presente en nuestra vida, no se valora.
En Oriente próximo y el norte de África están las más grandes riquezas del planeta, que coexisten dentro de estados manejados por jeques árabes de orientación socialista y que durante sus mandatos han titubeado entre políticas marxistas y liberales, de acuerdo al contexto internacional, pero siempre en un clima de profunda represión y en total ausencia de libertad de expresión. Basta sólo buscar en Google cuáles son los líderes más ricos del mundo y las primeras cuatro posiciones están cubiertas por ellos, a saber; el Rey Abdullah de Arabia Saudita, el sultán de Brunei, Al Nahayan y Al Maktoum ambos de los Emiratos Árabes. Eso explica en parte la gran pobreza de la población árabe, que ha estado bajo el yugo de emperadores ricos y poderosos, abusando de la ignorancia y de la fe musulmana a destajo. Ya no más, era hora de que estos pueblos rezagados despertasen.
Durante estos días hemos sido testigos de como los movimientos populares ya han derrocado dos poderosos gobernantes, pero aún falta uno muy importante, Muamar al-Gaddafi, dictador libanés que ha tenido a su pueblo sumiso durante 42 años. El cual ha respondido con revueltas populares que el dictador se ha encargado de reprimir, causando según las primeras estimaciones cerca de 3000 muertos (ONU), algo así como todo los chilenos muertos durante el enfrentamiento contra la órbita marxista ocurrida en Chile durante el período de 1973-1989 ,y en tan solo una semana, no casi dos décadas como en el Gobierno Militar. Yo me pregunto... ¿Acaso cuando se trata de pueblos oprimidos por la Internacional Socialista no hay derechos humanos que valgan?
Chile en concierto con el resto de América y Europa ha mostrado su apoyo al pueblo libanés, excepto unos cuantos, adivinen quienes... exacto, don Hugo Chávez y sus huestes bolivarianas que han ofrecido toda la solidaridad al jeque libanés. Lamentable. A mi me gustaría saber qué opinan los sres. Navarro, la sra. Tohá, el sr. Rossi, ah... por supuesto y los nobles diputados comunistas, Tellier, Carmona y Gutiérrez. Seguramente están tratando de digerir como el comunismo se está extinguiendo en todos lados donde se mantenía a la fuerza (La única forma de manternerlo)... menos por estos lados. Parece que cuando la libertad está presente en nuestra vida, no se valora.
martes, 8 de febrero de 2011
Inflación y tabaco
Con el sólido crecimiento económico que ha tenido el país en los últimos meses, ya comienzan a aparecer las primeras señales de un aumento de la inflación. En artículos anteriores ya he explicitado el carácter de impuesto oculto que tiene la inflación para los ciudadanos, de ahí que debe ser el énfasis que deben tener las medidas gubernamentales, para controlarla, ya que es ésta la limitante del crecimiento y de la mejor distribución de nuestra economía.
Los principales componentes de este aumento en los precios, son el mayor costo de los alimentos (Tendencia mundial y difícilmente manejable desde Chile), de la energía y por supuesto el aumento de los sueldos. Por suerte el año pasado el aumento al sector público, si bien fue sobre el IPC, no alcanzó los desequilibrantes aumentos que se consiguieron en el gobierno anterior, por lo tanto, este 4,6% de aumento de los sueldos chilenos en general, si bien sigue siendo un factor importante, pudo ser controlado eficazmente este año, a diferencia de comienzos del 2010.
Pero no debemos engañarnos y confiar ciegamente en las cifras, debemos interpretar qué signfica un IPC al alza. Según la última medición correspondiente a Enero del 2011, la inflación corresponde a un 0,3%, que se ve explicada por el aumento del transporte interurbano, los alimentos y los cigarrillos. ¡Los cigarrillos! Los que con el aumento del gravamen específico han aumentado su precio casi en un 100% en los últimos años. Ellos serán entonces los responsables principales de que todos los préstamos, hipotecas y algunas rentas suban, debido al aumento en 70 pesos de la Unidad de Fomento sólo en este mes. Esto me lleva a cuestionar profundamente la forma en la que se mide este instrumento.
Es extremadamente ridículo incluir a los cigarrillos dentro de la medición, porque es un elemento que no es de primera necesidad, ni tampoco es consumido por la mayoría de la población, y justamente debe ser considerado un objeto superfluo, en concordancia con el aumento específico de impuestos que tiene. Dicho sea de paso, Chile tiene uno de los índices de tabaquismo más impresionantes del mundo, y desde luego, se debe desincentivar el uso de la droga, una medida muy efectiva es que el aumento lo paguen los que fuman y que no contagien al resto de la economía en una tendencia alcista.
Brasil ha tenido un gran éxito en el combate al tabaquismo, ya que con las mismas medidas que ha tomado Chile, pero desde 1989, logró bajar el tabaquimo de un 30% a un 15% en promedio, siendo mucho menor en las poblaciones jóvenes y urbanas. Caso contrario en Chile, ya que según la ENS del 2010, el tabaquismo sigue en alza, acercándose peligrosamente al 50%. ¿Será que la autodestrucción está en el ADN chileno?
Los principales componentes de este aumento en los precios, son el mayor costo de los alimentos (Tendencia mundial y difícilmente manejable desde Chile), de la energía y por supuesto el aumento de los sueldos. Por suerte el año pasado el aumento al sector público, si bien fue sobre el IPC, no alcanzó los desequilibrantes aumentos que se consiguieron en el gobierno anterior, por lo tanto, este 4,6% de aumento de los sueldos chilenos en general, si bien sigue siendo un factor importante, pudo ser controlado eficazmente este año, a diferencia de comienzos del 2010.
Pero no debemos engañarnos y confiar ciegamente en las cifras, debemos interpretar qué signfica un IPC al alza. Según la última medición correspondiente a Enero del 2011, la inflación corresponde a un 0,3%, que se ve explicada por el aumento del transporte interurbano, los alimentos y los cigarrillos. ¡Los cigarrillos! Los que con el aumento del gravamen específico han aumentado su precio casi en un 100% en los últimos años. Ellos serán entonces los responsables principales de que todos los préstamos, hipotecas y algunas rentas suban, debido al aumento en 70 pesos de la Unidad de Fomento sólo en este mes. Esto me lleva a cuestionar profundamente la forma en la que se mide este instrumento.
Es extremadamente ridículo incluir a los cigarrillos dentro de la medición, porque es un elemento que no es de primera necesidad, ni tampoco es consumido por la mayoría de la población, y justamente debe ser considerado un objeto superfluo, en concordancia con el aumento específico de impuestos que tiene. Dicho sea de paso, Chile tiene uno de los índices de tabaquismo más impresionantes del mundo, y desde luego, se debe desincentivar el uso de la droga, una medida muy efectiva es que el aumento lo paguen los que fuman y que no contagien al resto de la economía en una tendencia alcista.
Brasil ha tenido un gran éxito en el combate al tabaquismo, ya que con las mismas medidas que ha tomado Chile, pero desde 1989, logró bajar el tabaquimo de un 30% a un 15% en promedio, siendo mucho menor en las poblaciones jóvenes y urbanas. Caso contrario en Chile, ya que según la ENS del 2010, el tabaquismo sigue en alza, acercándose peligrosamente al 50%. ¿Será que la autodestrucción está en el ADN chileno?
martes, 18 de enero de 2011
Brasil
Hace un buen tiempo que no escribía en el Blog, ha pasado ya el 2010 y me encuentro en Brasil, poniendo en práctica algunas cosas aprendidas, la medicina, el portugués y también por qué no, ¡vacacionando!
Brasil es un país maravilloso, lleno de contrastes, colores, sabores y gente muy feliz. Pero debo confesar que me ha sorprendido para bien en muchas maneras.
Primero, el país está muy bien económicamente, por sobre Chile en muchos aspectos, y me atrevería a decir que las zonas urbanas costeras son prácticamente del primer mundo y todo ese ideario de violencia que muestran los medios de comunicación, son sólo acontecimientos episódicos que no es la tónica del lugar.
Vitória es una ciudad poco conocida pero la conurbación de Vitória, Vila Velha, Caracica, Serra, Guaraparí y Viana sobrepasa los cuatro millones de habitantes, siendo Vitória la capital del estado de Espírito Santo. Es una ciudad moderna, con avenidas anchas, edificios modernos, habitados por personas descendientes de inmigrantes de todos los continentes, creando una ciudad con una calidad de vida del primer mundo, por eso Vitória a sido elegida la ciudad con mejor IDH entre las capitales brasileras. A esta altura me he convertido en un promotor turístico de la ciudad, en parte porque considero que es un paraje hermoso y desconocido fuera de Brasil, tal vez opacada por las metrópolis de los estados vecinos, Rio al sur y Salvador de Bahía al norte.
Brasil es un país muy rico, y a diferencia de Argentina, es un país mucho más ordenado, de seguro con el tiempo será la gran potencia de América. Según estudios internacionales, Brasil alcanzará el desarrollo el año 2020.
Me llama la atención también que a pesar de tener un gobierno socialista, tienen una economía muy abierta y expansiva, muy propio de los socialismos modernos, alejados del romanticismo comunista. De hecho, me ha llamado profundamente la atención el conocer el campus central de mi universidad de intercambio, la UFES (Univ. estatal y pública), y no encontrar ningún rayado ni alusión a un partido político en particular, y es más, en la calle vi un cartel muy bonito anti-comunista, que decía: "O comunismo nega a ordem e o progresso, por tanto negamos o comunismo", impensado en Chile donde el totalitarismo es dueño de las calles.
También considero que a pesar de ser tan rico en recursos naturales y de las necesidades de electricidad para mantenerse frescos, y de petróleo para recorrer grandes distancias, este último bien tiene un valor cercano a los $800 pesos chilenos, y un viaje en micro $900. Si sus políticos fuesen populistas mantendrían un precio falsamente bajo, atentando contra la exploración de alternativas y substitutos al petróleo, y lo que es peor, atentando contra la economía nacional.
Hasta el momento llevo una excelente percepción del funcionamiento del país, pronto más reflexiones.
Brasil es un país maravilloso, lleno de contrastes, colores, sabores y gente muy feliz. Pero debo confesar que me ha sorprendido para bien en muchas maneras.
Primero, el país está muy bien económicamente, por sobre Chile en muchos aspectos, y me atrevería a decir que las zonas urbanas costeras son prácticamente del primer mundo y todo ese ideario de violencia que muestran los medios de comunicación, son sólo acontecimientos episódicos que no es la tónica del lugar.
Vitória es una ciudad poco conocida pero la conurbación de Vitória, Vila Velha, Caracica, Serra, Guaraparí y Viana sobrepasa los cuatro millones de habitantes, siendo Vitória la capital del estado de Espírito Santo. Es una ciudad moderna, con avenidas anchas, edificios modernos, habitados por personas descendientes de inmigrantes de todos los continentes, creando una ciudad con una calidad de vida del primer mundo, por eso Vitória a sido elegida la ciudad con mejor IDH entre las capitales brasileras. A esta altura me he convertido en un promotor turístico de la ciudad, en parte porque considero que es un paraje hermoso y desconocido fuera de Brasil, tal vez opacada por las metrópolis de los estados vecinos, Rio al sur y Salvador de Bahía al norte.
Brasil es un país muy rico, y a diferencia de Argentina, es un país mucho más ordenado, de seguro con el tiempo será la gran potencia de América. Según estudios internacionales, Brasil alcanzará el desarrollo el año 2020.
Me llama la atención también que a pesar de tener un gobierno socialista, tienen una economía muy abierta y expansiva, muy propio de los socialismos modernos, alejados del romanticismo comunista. De hecho, me ha llamado profundamente la atención el conocer el campus central de mi universidad de intercambio, la UFES (Univ. estatal y pública), y no encontrar ningún rayado ni alusión a un partido político en particular, y es más, en la calle vi un cartel muy bonito anti-comunista, que decía: "O comunismo nega a ordem e o progresso, por tanto negamos o comunismo", impensado en Chile donde el totalitarismo es dueño de las calles.
También considero que a pesar de ser tan rico en recursos naturales y de las necesidades de electricidad para mantenerse frescos, y de petróleo para recorrer grandes distancias, este último bien tiene un valor cercano a los $800 pesos chilenos, y un viaje en micro $900. Si sus políticos fuesen populistas mantendrían un precio falsamente bajo, atentando contra la exploración de alternativas y substitutos al petróleo, y lo que es peor, atentando contra la economía nacional.
Hasta el momento llevo una excelente percepción del funcionamiento del país, pronto más reflexiones.
sábado, 25 de diciembre de 2010
Balance de fin de año
¡Qué año bicentenario hemos tenido, compatriotas!
No quiero reiterar todas lo negativo que ha vivido nuestro país durante el año que ya se va, porque de seguro en Facebook ya han visto los mensajes recordándonos constantemente aquello. Más bien quiero recordarles que vivimos en un gran país, en donde un estado de calamidad no dura más allá de una semana, no así como en otros países como Haití, que parecen vivir en un estado "de shock" constante, y que este año fue mucho más golpeado que nosotros. "Les llueve sobre mojado", después de salir de un gobierno corrupto que tenía al país sumido en la extrema pobreza, tuvieron que lidiar con la invasión y abusos de las tropas extranjeras, luego un terremoto que si bien fue de menor intensidad que el nuestro, las consecuencias que tuvo para un país tan debastado por la pobreza, fueron enormes. Y por si fuera poco, hoy lidian con una epidemia de cólera que suma más muertos a los cerca de 150.000 que dejo el terremoto. Eso es una verdadera calamidad.
Nosotros, logramos que las ciudades que no fueron afectadas por el maremoto funcionaran casi al 100% en menos de una semana. En parte debido al gran despliegue de recursos que dispuso el actual gobierno, como también de medidas que se tomaron en el pasado que permitieron que la inversión privada construyera con calidad, dejando de lado las construcciones endebles del pasado.
Nosotros, hicimos lo que ningún país pudo lograr en materia de rescate, devolver a la vida a 33 mineros que en otros tiempos habrían perecido irremediablemente ante la indecisión de gobernantes que habrían estado con la calculadora política antes de disponer todos los recursos y traer la maquinaria necesaria desde el exterior.
Nosotros, recuperamos el crecimiento económico que habíamos perdido y el número de cesantes ha comenzado a disminuir.
Aún quedan muchos problemas que resolver como sociedad, pero vamos de a poco...
En el ámbito personal, ha sido un muy buen año para mi, de crecimiento personal y éxitos, y espero que también lo haya sido para ustedes.
Espero que el próximo año 2011 sea un gran año para todos, y si tienes vacaciones, ¡disfrútalas!
Mis sinceros deseos de prosperidad y virtud,
Felipe da Costa Ll.
No quiero reiterar todas lo negativo que ha vivido nuestro país durante el año que ya se va, porque de seguro en Facebook ya han visto los mensajes recordándonos constantemente aquello. Más bien quiero recordarles que vivimos en un gran país, en donde un estado de calamidad no dura más allá de una semana, no así como en otros países como Haití, que parecen vivir en un estado "de shock" constante, y que este año fue mucho más golpeado que nosotros. "Les llueve sobre mojado", después de salir de un gobierno corrupto que tenía al país sumido en la extrema pobreza, tuvieron que lidiar con la invasión y abusos de las tropas extranjeras, luego un terremoto que si bien fue de menor intensidad que el nuestro, las consecuencias que tuvo para un país tan debastado por la pobreza, fueron enormes. Y por si fuera poco, hoy lidian con una epidemia de cólera que suma más muertos a los cerca de 150.000 que dejo el terremoto. Eso es una verdadera calamidad.
Nosotros, logramos que las ciudades que no fueron afectadas por el maremoto funcionaran casi al 100% en menos de una semana. En parte debido al gran despliegue de recursos que dispuso el actual gobierno, como también de medidas que se tomaron en el pasado que permitieron que la inversión privada construyera con calidad, dejando de lado las construcciones endebles del pasado.
Nosotros, hicimos lo que ningún país pudo lograr en materia de rescate, devolver a la vida a 33 mineros que en otros tiempos habrían perecido irremediablemente ante la indecisión de gobernantes que habrían estado con la calculadora política antes de disponer todos los recursos y traer la maquinaria necesaria desde el exterior.
Nosotros, recuperamos el crecimiento económico que habíamos perdido y el número de cesantes ha comenzado a disminuir.
Aún quedan muchos problemas que resolver como sociedad, pero vamos de a poco...
En el ámbito personal, ha sido un muy buen año para mi, de crecimiento personal y éxitos, y espero que también lo haya sido para ustedes.
Espero que el próximo año 2011 sea un gran año para todos, y si tienes vacaciones, ¡disfrútalas!
Mis sinceros deseos de prosperidad y virtud,
Felipe da Costa Ll.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)